Требования предъявляет помещение
Начнем с того, что кухня, с точки зрения агрессивности среды, стоит в одном ряду с ванной и коридором. Правда, неблагоприятные факторы во всех этих помещениях имеют существенные отличия:
- Кухня – это место для приготовления пищи. В процессе мытья и варки на покрытие пола может попасть как водопроводная вода разной температуры, так и кипящие жидкости (бульон, кисель, компот, чай и т.д.), горячее масло. Кроме того, сам процесс приготовления пищи связан с перепадами температуры и влажности.
- Ванная – очень влажное помещение. Опасность для полового покрытия связана не только с пролитой жидкостью, но и с постоянно повышенным содержанием воды в воздухе. Это чревато появлением грибка и плесени.
- Коридор. Основная опасность для пола связана с грязной обувью людей, приходящих с улицы, или животных, которых необходимо выгуливать.
Исходя из этого, к покрытию можно предъявить следующие требования:
- устойчивость к влаге;
- устойчивость к температурным перепадам;
- способность легко отмываться.
С учетом этих требований, очевидно, что ковролин или паркет – совсем не то, чем стоит покрывать полы на кухне. Плитка и ламинат на кухне будут гораздо органичнее.
Что же предлагает современная отделочная индустрия? Что лучше для пола на кухне: плитка или ламинат?
В основном, сегодня используются четыре вида покрытия: линолеум, ламинат, керамическая и кварцвиниловая плитка.
Рассмотрим особенности каждого из этих покрытий.
Линолеум
Несмотря на практичность этого материала, в последнее время он вытесняется конкурентами, в частности, тем же ламинатом. Преимущества линолеума:
- простая укладка и низкие требования к подготовке основания;
- хорошая устойчивость к влаге, горячим и кипящим жидкостям;
- удовлетворительная устойчивость в отношении химикатов;
Поэтому, решая, что лучше положить на пол в кухне — плитку или ламинат, не стоит списывать со счетов проверенный рулонный материал.
Стоит добавить, что покрытие, особенно с подложкой, ощущается достаточно мягким и теплым. И это не только субъективное ощущение. Упавшая на линолеум кухонная утварь имеет больше шансов не получить повреждения, чем при падении на керамическую поверхность.
К недостаткам линолеума с текстильными подложками стоит отнести то, что при попадании под покрытие влаги, подложка может начать гнить с соответствующими последствиями для людей.
Предметы с острыми краями при падении могут прорезать покрытие. Это существенный довод в пользу решения, что лучше: ламинат или плитка на кухне и в коридоре.
Для людей с экологическим мышлением линолеум относится к синтетическим, а следовательно, вредным для здоровья материалам. Действительно, низкокачественный продукт от некоторых производителей обладает специфическим неприятным запахом синтетических смол и других соединений, входящих в состав покрытия.
Справедливости ради стоит сказать, что существует и линолеум из натуральных ингредиентов – мармолеум. Но такое покрытие стоит значительно дороже, а потому реже используется. Зато экологичным и недорогим решением является керамическое покрытие в коридоре и кухне.
Ламинат
Ламинированные панели во многом повторяют плюсы и минусы линолеума. Ламинат состоит из продуктов переработки древесины – опилок и бумаги. Правда, для скрепления используются смолы, содержащие фенолы и формальдегид – и экологи сломали немало копий, доказывая, что ламинат вреден для здоровья.
Поэтому говорить, что ламинированный пол экологичнее покрытого линолеумом – вряд ли справедливо.
Учитывая, что и опилки, и бумага – материалы, хорошо поглощающие воду, и нестойкие к химически агрессивным веществам, использование ламината в кухне, или ванной – не очень хорошая идея.
А вот положить ламинат в прихожую вполне разумно, если принять определенные меры защиты. Например, использовать резиновые коврики в коридоре или положить хороший керамогранит на пятачке у входной двери.
Правда, ряд производителей упорно продвигает ламинат, как якобы 100-процентно защищенный от влаги материал. Однако следует понимать, что защита строится на увеличении количества и глубины проникновения в древесные составляющие смол.
При этом всегда остается возможность проникновения влаги, поскольку вода – достаточно агрессивный растворитель и под ее постоянным воздействием.
Конечно, у ламината есть свои плюсы.
Если сравнивать ламинат и плиточное покрытие, преимущества первого:
- технологичность укладки и ремонта;
- меньшая теплопроводность – пол не холодный, как керамическая плитка, а теплый;
- сравнительно более мягкая и упругая поверхность. Падение кухонной утвари не обязательно закончится для нее катастрофически.
Если сравнивать с линолеумом, то плюсы другие:
- большая жесткость. Можно поставить кухонный гарнитур с меньшим риском, что образуются вмятины;
- лучшая ремонтопригодность. Можно заменить одну или несколько ламелей, в то время как поврежденный кусок линолеума придется менять целиком;
- технологичность укладки.
Последний пункт требует пояснений. Кажется, что укладка линолеума гораздо проще, чем ламината. Однако есть один нюанс. Если ламинату не нужны специальные инструменты, то линолеум, в большинстве случаев соединяется сваркой, что требует, как минимум, промышленного фена – оборудования достаточно дорогостоящего.
Керамическое покрытие
Принимая решение, чем покрыть пол, многие предпочитают выбрать в коридоре напольный кафель.
Существует две основных разновидности этого материала. Собственно напольная керамическая плитка и керамогранит. Несмотря, что в обоих случаях исходным сырьем служат глина, полевой шпат и кварц, технология производства отличается.
Во-первых, керамогранит обжигается под давлением, во-вторых, при более высокой температуре.
Итогом этого процесса становятся следующие отличия:
- Керамогранит менее пористый и более плотный материал, чем кафельная плитка. Таким образом, поглощение воды сведено к минимуму.
- Твердость керамогранита составляет 7 по шкале Мооса, в то время, как для плитки этот показатель не выше 6. Соответственно, керамогранит прочнее.
Добавим к этому, что и то и другое покрытие не боится изменения температуры в очень широких пределах. И плитка и керамогранит устойчивы к растворителям и другим агрессивным жидкостям. Поверхность этих материалов прекрасно отмывается от любых пятен, включая жир и краску.
Однако есть и существенные минусы:
- в случае падения на такой пол посуды и предметов кухонной утвари могут быть повреждены либо сами эти предметы, либо покрытие;
- у керамики достаточно высокая теплопроводность, и пол ощущается, как холодный;
- класть плитку нужно уметь.
Кварцвиниловая плитка
По многим параметрам превосходит все упомянутые ранее материалы, если речь идет об укладке на кухонный пол.
Ее основные преимущества:
- абсолютно водонепроницаема;
- за счет слоя, включающего кварцевый песок, выдерживает высокие температуры и даже открытый огонь;
- проста в монтаже (если речь идет о замковой плитке).
Есть и минусы. Прежде всего, высокая цена. Если используется без замковых механизмов, то требуется укладка на клей. Это усложняет работы и затрудняет ремонт. Места клеевых соединений являются слабым местом, через которое может проникнуть вода.
Кроме того, виниловая плитка не всегда хороша выглядит с точки зрения дизайна. Зачастую она напоминает плитку ПВХ – дешевый материал, использовавшийся для отделки бедными слоями населения во времена СССР.
Лучшее – враг хорошего
Подводя итоги, можно сделать вывод, что идеального покрытия не существует. Но все-таки, если ранжировать виды материалов для полов в кухне, можно выстроить следующий рейтинг:
- Керамогранит.
- Кварцвиниловая плитка.
- Линолеум.
- Ламинат.
Возможно, винил сможет с течением времени вытеснить керамику. Однако стоит учесть, что спеченная глина используется человечеством несколько тысячелетий. И лучшего заменителя этому простому, прочному, красивому и, что немаловажно, стопроцентно натуральному материалу люди пока не нашли.
Хотя если кому-то хочется укладывать ламинат в кухне или ванной, то для этого существует специальные панели, имитирующие плитку. Здесь можно прочитать о них. Важно только очень аккуратно обращаться с таким полом.